Wenn Sie diesen Beitrag gefunden haben, dann willkommen im Club derjenigen, die meinen Inhalt nicht indizieren!
Nach meiner eigenen Erfahrung - und der vieler anderer SEO-Twitterer - steigt die Zahl der URLs, die indiziert werden sollten, es aber aus dem einen oder anderen Grund nicht sind.
In den letzten Monaten war dies ein zunehmendes Problem für mich, da immer mehr Inhalte auf dieser Website für immer in dem Bericht "Crawled - currently not indexed" in der Google Search Console stecken bleiben. Sogar meine Service-Seite über SEO-Audits hat über 6 Wochen gebraucht, um indiziert zu werden. Das hat zu einer ziemlichen Frustration geführt, da ich anscheinend dachte, ich hätte alles richtig gemacht.
MEINE GECRAWLTE - DERZEIT NICHT INDIZIERTE CHECKLISTE
Gibt es technische Bugs und/oder Pannen?
Funktioniert die XML-Sitemap?
Funktioniert die Robots.txt?
Sind die Onpage-Elemente korrekt konfiguriert?
Wie ist die Qualität des Inhalts der Seite?
Gibt es Probleme mit doppeltem Inhalt?
Wie hoch ist die Qualität der Content-Drehscheibe/Website?
Was ist die Absicht der Content-Drehscheibe/Webseite?
Weist die Website starke Google EAT-Signale auf?
Wie ist die Qualität des Backlink-Profils der Domain?
WARUM STECKEN MEINE INHALTE IM FEGEFEUER "GECRAWLT - DERZEIT NICHT INDIZIERT" FEST?
Ohne Emotionen zu zeigen, habe ich versucht, objektiv zu sein und eine Reihe von verschiedenen Faktoren zu untersuchen, die das Problem verursachen könnten. Was folgt, ist eine Art Brain Dump, der Dinge, die ich teste, Tweets und Gespräche mit anderen SEOs kombiniert.
TECHNISCHE FEHLER UND PANNEN
Meine Website läuft auf SquareSpace, also habe ich zunächst die URL überprüft, um sicherzustellen, dass Google mehrere URLs tatsächlich finden und crawlen kann. Zum Glück läuft der ganze Code, der Squarespace ausmacht, einwandfrei, so dass es keine Probleme gibt.
XML-SITEMAP
War die URL in der XML-Sitemap enthalten? Ja, wurde sie (bei Squarespace geschieht dies automatisch)
ROBOTS.TXT-DATEI
Könnte die Website unwissentlich verhindern, dass die URL gecrawlt wird? In diesem Fall kann die robots.txt-Datei nicht bearbeitet werden, und wie bereits erwähnt, konnte der BigG durch die Überprüfung in der Google Search Console den Inhalt, den ich finden, crawlen und indexieren wollte, trotzdem finden.
ONPAGE-ELEMENTE
Sind alle Elelemente, aus denen eine Seite besteht, vorhanden und korrekt? Wir schauen uns den Titel-Tag, die Beschreibung, die Überschriften, die Bilder, den Alt-Text und so weiter an. Antwort: Alle sind vorhanden und korrekt.
QUALITÄT DES INHALTS
Und schließlich: War die Seite überhaupt gut? Mit anderen Worten, war sie originell, von angemessener Länge und erfüllte sie die Absicht von jemandem, der nach "SEO Audit consultant" sucht. Um die Seite zu erstellen, habe ich mir viele andere URLs in der SERP angesehen, um zu verstehen, worüber sie sprechen, wie viel sie schreiben und so weiter. Die von mir erstellte Seite erfüllte also im Wesentlichen alle Kriterien.
AUSWEITUNG NACH AUSSEN
In diesem Stadium fangen wir an, die Dinge ein wenig weiter auszudehnen als nur eine einzelne URL und versuchen, ein wenig mehr über die Beziehung zum Rest der Website zu verstehen...
DOPPELTER INHALT
Habe ich versehentlich den Beitrag dupliziert, entweder weil ich es getan habe:
Ich habe die Kopie kopiert und an anderer Stelle auf der Website eingefügt.
Ich habe vergessen, dass ich den Inhalt der Seite bereits auf einer anderen Website verwendet hatte.
Durch ein technisches Missgeschick mit Tags und Kategorien und eine falsche Konfiguration der kanonischen Tags wurde der Seiteninhalt auf mehrere URLs verteilt?
In diesem Fall: nein, nein und nein. Obwohl dies alles Gründe sind, die dafür sprechen, eine Seite aus dem Index zu nehmen.
INTERNE VERLINKUNG
Ich werde die Frage gar nicht erst stellen, aber ja, es wurden eine Reihe interner Links hinzugefügt - in diesem Fall von der Hauptnavigation, anderen Serviceseiten und tieferen Links in anderen Blogbeiträgen, damit Google sie findet - und trotzdem sind wir hier.
Zu diesem Zeitpunkt war ich ratlos und habe mir ernsthaft den Kopf zerbrochen. Alle wesentlichen Elemente wurden auf die gleiche Weise hinzugefügt, wie ich es seit vielen Jahren getan habe - und trotzdem hat Google nicht angebissen. Es waren etwas drastischere Maßnahmen erforderlich.
QUALITÄT DER INHALTE DES CONTENT-HUBS/DER WEBSITE
Wenn ich meine URL im Kontext der gesamten Website betrachte, wie ist dann die Qualität aller anderen Beiträge und Seiten dort? Die Antwort lautete für mich: nicht gut. Technisch gesehen war alles in Ordnung, aber ich habe das Gefühl, dass mein Blog Probleme verursacht haben könnte. Ich bin seit 9 Jahren auf Squarespace (und blogge) und habe, obwohl ich kein begeisterter Texter bin, über 50 Beiträge zu allen Aspekten des Lebens, des Marketings und anderen Themen verfasst.
Über mehrere Monate hinweg konnte ich einen stetigen Anstieg der Anzahl der Blog-URLs beobachten, die dem Stapel "Crawled - but not indexed" hinzugefügt wurden. Ich kann nicht sagen, dass ich überrascht war. Viele der Inhalte waren unglaublich dünn und veraltet, und niemand fand sie, las sie oder machte etwas damit. Aus sentimentalen Gründen wollte ich es jedoch behalten, denn es dokumentierte meinen beruflichen Werdegang seit dem Studienabschluss bis zu meiner heutigen Position.
Sie musste verschwinden.
Da er einen so großen Anteil an der Gesamtzahl der Seiten auf der Website ausmachte, wusste ich, dass er mir keinen Gefallen mehr tun würde. Also wurde jeder Beitrag in aller Stille archiviert und die URL umgeleitet, um die Dinge zu entrümpeln. Ein paar ausgewählte Beiträge habe ich beibehalten - z. B. wie ich eine Website erstellt habe, um meinen zweiten Job zu bekommen -, aber insgesamt sind aus den 50 Beiträgen jetzt nur noch etwa 8 geworden.
WEBSITE-INTENT
Es scheint ein ungeschriebenes Gesetz zu sein, dass eine Content-Drehscheibe/Website mit einer klar definierten Absicht als Ganzes besser abschneidet als eine Website, die in Bezug auf die Themen, über die sie spricht, völlig uneinheitlich ist. Ich habe dies bei The Way With Words in Aktion gesehen, wo unsere Website mit unglaublich wenigen eingehenden Links und nur 14 Beiträgen zum Thema Tonfall einige bekannte Namen übertrifft.
Wenn ich das auf meine Website anwende, dreht sich dann hier alles um SEO?
Jetzt schon - aber noch vor ein paar Monaten war das nicht der Fall.
Seit ich mein eigenes Unternehmen gegründet habe, biete ich ein komplettes Spektrum an digitalen Marketingdienstleistungen an. Ursprünglich war es alles, dann wurde es schnell zu einem Kern aus Social Media, Content Marketing, PPC und SEO. Social wurde dann zugunsten von 'Search Marketing' fallen gelassen, das SEO, PPC und Content umfasst. Im Winter 2021 wurde PPC dann fallen gelassen, und hier finden Sie die Website heute. SEO mit Content Marketing (auch für SEO). Wenn ich zum Blog zurückkehre, spiegeln die Beiträge, die ich im Laufe der Jahre hinzugefügt habe, diese Veränderungen wider. So gab es Beiträge über Social Media Listening, das Leben als Freiberufler und ein paar Beiträge über meine Interessen. Das ist hoffentlich interessant - hat aber nichts mit SEO zu tun.
Nach der großen Entrümpelung hatte ich zwar eine viel schlankere Website, aber immer noch nicht viele Signale, die entweder für die Leser oder für Google nach SEO schreien.
Seit Anfang des Jahres hat sich das alles geändert. Das Ziel für 2022 war es, jeden Monat einmal etwas zu schreiben, und bisher ist mir das auch gelungen. Stattdessen habe ich mich bewusst bemüht, ausführliche, originelle und hoffentlich hilfreiche Beiträge zum Thema SEO zu verfassen - in der Hoffnung, dass es sich positiv auswirkt, wenn ich das Alte herausnehme und das Neue einführe. Zu den neuesten Beiträgen gehören:
und das führt mich zu...
WEITER AUSBAUEN
GOOGLE EAT
Wir wissen über Google EAT Bescheid. Wir kennen die 'Quality Rater Guidelines' von Google. Wir wissen, dass jemand, der seine Marketing-Dienstleistungen verkauft, irgendwo in das Gebiet von YMYL (Your money, your life - Ihr Geld, Ihr Leben) fallen wird.
Auf meiner Website und in den sozialen Netzwerken gibt es definitiv genug, um hoffentlich zu zeigen, dass ich ein Experte und hoffentlich vertrauenswürdig bin. Bin ich eine Autorität? Nicht wirklich.
Es gibt zwar Autorenlinks auf dieser Website und gelegentliche Einblicke in meine Gedanken und Meinungen an anderer Stelle im Internet, aber es gibt nicht wirklich etwas Substanzielles, das ausreicht, um zu sagen, dass ich im EAT-Teil des Algorithmus wirklich gut abschneide, vor allem, wenn der Markt für SEO überfüllt und umkämpft ist.
Dies führt mich dann zu:
LINKS
Ich muss mehr auf anderen Websites tun. Ich muss auf anderen Websites und bei anderen Veranstaltungen Beiträge leisten und darüber sprechen, wovon ich weiß, und mir allgemein einen Namen machen.
Abgesehen von den externen Signalen, die in alles, was Google EAT betrifft, einfließen müssen, bedeutet das, dass einige zusätzliche relevante externe Links auf diese Website zurückkommen werden. Wie wir alle wissen, sind Links ein wichtiger Bestandteil zur Steigerung der Autorität und der Ranking-Position. Und das Backlinkprofil dieser Website ist klein, alt und generell nicht so gut, wie es sein könnte. Es gibt also definitiv Raum für Verbesserungen.
VERARBEITUNG
Nach etwa 6 Wochen des Wartens hat irgendetwas Google endlich dazu gebracht, die sehr wichtige SEO-Audit-Seite zu indexieren. Was es war, kann ich nicht sagen, aber wenn ich zurückblicke auf die Dinge, die ich bearbeitet habe, gibt es definitiv ein gemeinsames Thema der Qualität. Die Messlatte für das, was in den Google-Index aufgenommen wird, liegt viel höher - und das zu Recht. Das ist etwas, an das ich mich weiter anpassen werde. Das größere Rätsel ist jedoch, wie man Kunden mit einem veralteten Verständnis von SEO erklären kann, wie sie das Gleiche tun werden.